d

30 janv. 2014 - Plax Divers

The Elder Scrolls Online - La vidéo qui calme

The Elder Scrolls Online - La vidéo qui calme

S'il y a une chose dont je suis sûr, c'est que nombre d'entre vous attendent avec impatience The Elder Scrolls Online (ou TESO pour les vrais). Un titre qui apparaît dans tous les classements du monde de l'univers des jeux les plus attendus de 2014.

Alors que le titre est disponible depuis hier en précommande avec des packs allants de 50€ à 100€, c'est une nouvelle cinématique de plus de 8 minutes que nous offre cette fois-ci Bethesda. Y'a pas à chipoter, on en prend vraiment plein la gueule.

Je vois déjà vos yeux remplis d'étoiles, mais du calme ! On peut tout faire avec des trailers qui, dans certains cas, ne sont pas représentatifs du produit final (ça n'en reste pas moins une belle preuve de l'attention que le studio de développement apporte à son futur gros titre).

Rappelons que le titre sort le 4 avril sur PC et en début d'été sur consoles.

 

Acheter vos jeux avec notre partenaire G2A.com

 

37 commentaires

greymald
greymald - 30/01/2014 13h24

s'il y a une chose dont je suis sûr, c'est que je ne payerais pas 60 euros, plus un abonnement de 13 euros par mois, plus un dlc par mois pour jouer à TESO. j'aurais l'impression d'un peu me faire enculer...

vinuoza
vinuoza - 30/01/2014 14h31

Les trailers sont des trailers, point barre.

Pour avoir joué à la beta fermée, le graphisme et le gameplay sont des copies conformes de Skyrim.

Pour faire un raccourci très rapide, TESO est un mod multijoueurs de Skyrim.

A vous de voir si vous voulez lâcher 100 euros pour ça...

Plax
Plax - 30/01/2014 15h01

A vous de voir si vous voulez lâcher 100 euros pour ça...

Et donc pour toi qui a joué à la bêta c'est non ?

vinuoza
vinuoza - 30/01/2014 15h11

un MMO qui sort maintenant j'en attends des graphismes à tomber par terre, pas des graphismes "rétro 2011".

Après, les toxico de Skyrim ça les dérangera surement pas donc le jeu aura son public mais c'est super dommage de partir avec un déficit pareil. Certains MMO F2P sortis ces dernières années ont des graphismes plus "modernes"

Bloc
Bloc - 30/01/2014 15h26

Mon dieu, "TESO est un mod multijoueurs de Skyrim"..................!!?

Skyrim est juste un chapitre des Elder Scrolls pour rappel,

quand on plonge dans l'univers d'un mmo, surtout comme celui d'Elder Scrolls, on s'interesse avant tout à son background, les graphismes sont franchement secondaire.

Quand on connait la profondeur de se dernier, le fait de payer un abonnement me semble juste et promet un contenu de qualité, des serveurs performant, etc....

D'autant plus ci cela permet une selection de Kikoo à l'entré "What Else"!!

Obikin
Obikin - 30/01/2014 15h35

C'est marrant mais moi ce qui m'a calmé c'est la boite à 80€ pour jouer une race supplémentaire et l'abonnement à 13€ par mois.

Ils visent clairement la même population que Blizzard pour le coup : des bonnes grosses vaches à lait. Sauf que les gens ne sont pas si cons que ça, en plus le jeu en lui même est tellement limité avec son unique barre de compétence (5 actives + 1 ultime)... Bref F2P dans pas longtemps. Au vu de la tournure des choses, ça me rapelle SWTOR mais en pire.

Shaen
Shaen - 30/01/2014 16h21

un MMO qui sort maintenant j'en attends des graphismes à tomber par terre, pas des graphismes "rétro 2011".

Après, les toxico de Skyrim ça les dérangera surement pas donc le jeu aura son public mais c'est super dommage de partir avec un déficit pareil. Certains MMO F2P sortis ces dernières années ont des graphismes plus "modernes"

Serieusement, faut etre de mauvaise foi pour affirmer qu'un MMO F2P a de meilleurs graphismes...

Et un mmo avec des graphismes a tomber par terre cela n'existe pas. Il faut un peu de logique pour comprendre pourquoi.

C'est marrant mais moi ce qui m'a calmé c'est la boite à 80€ pour jouer une race supplémentaire et l'abonnement à 13€ par mois.

Ils visent clairement la même population que Blizzard pour le coup : des bonnes grosses vaches à lait. Sauf que les gens ne sont pas si cons que ça, en plus le jeu en lui même est tellement limité avec son unique barre de compétence (5 actives + 1 ultime)... Bref F2P dans pas longtemps. Au vu de la tournure des choses, ça me rapelle SWTOR mais en pire.

Pour une version Collector le prix choque ? Alors que dire des versions Collector de certains autres jeux qui sont parfois pire niveau contenu. Et le jeu est limité ? Unique barre de compétence ? Je pense que tu devrais te renseigner avant de dire des bêtises.

Tu peux switch entre 2 set de compétences, tu as le clic gauche et clic droit sans oublier les synergies de groupe.

Je ne défends nullement ce jeu car il y a des pour et des contre que ce soit gameplay/background mais voir des personnes dire des bêtises sans s'être renseigné, désolé mais ca me gave des fois.

vinuoza
vinuoza - 30/01/2014 16h51

ahhh le jour où les gens donneront leur avis sans insulter/critiquer les autres, le monde ira mieux ! (amen)

@LycoCarapuce > 3 ans de Ro, 9 ans de L2, jamais installé WoW, ça c'est pour le casual de MMO.

@Bloc > la première impression se fait sur les graphismes. Un MMO qui a 2 ans de retard sur ce point n'aura jamais le public qu'il mérite, même avec un background exceptionnel (l'inverse est vraie aussi)

Je disais que TESO aura son public, tu en fais partie, profites en et éclate toi quand il sortira.

J'ai joué à Skyrim en tant que Skyrim et pas TES5 (jamais joué aux autres avant) et j'ai testé TESO parce que tout le monde en parle partout. A partir de là, je pense avoir le droit de comparer les 2 sans prendre en compte le "monde" TES sans me faire traiter de Kikoo...

Abzalonn
Abzalonn - 30/01/2014 17h08

personnellement,  je joue à la sage"elder scroll" depuis plus de 15 ans et ayant eu l'occasion de participer au stress test, j'ai beaucoup apprécié l'ambiance du jeu, le travail sur l’environnement etc... par contre il y a deux points qui me gêne et qui m'empêcheront de jouer à TESO.

1): j'ai eu l'impression de jouer à skyrim avec des gens qui bougent autour des moi. je n'appelle pas vraiment cela un MMO. tout du moins pour le pve

2): l'abonnement qui ne correspond en rien à une barrière à kikou. suffit de voir wow (j'y joue) pour comprendre que ca ne marche pas.

Egillion
Egillion - 30/01/2014 17h12

Bon bha j'ai reçu ma clé BETA pour TESO :P  (/bave /bave /bave :P ) en avant pour les aventures en Tamriel ! :rolleyes:

Pour celui qui a un revenu et qui peut/veut se payer le jeu+abo : La vrai question c'est plutôt WoW ou TESO (ou autre chose genre Wild Star) ? Les deux vont proposer des contenus de foux et des qualités proches qui seront largement à des années lumières des MMO F2P.

Seul soucis, c'est qu'en Avril :

- Bethesda sort TESO : contenu payant et chère mais disponible.  

- Blizzard sort la BETA de Warlords of Draenor (à priori) : contenu gratuit et soumis à la rareté.

Qui va gagner ?

Edit: Abza tu joues quoi sur wow :o ?????????? need ton B-tag ;)

leandra
leandra - 30/01/2014 17h30

J'attendrais un peu, les retours pour le moment sont pas super fameux et les vidéos de la beta donne pas super envie :(

Abzalonn
Abzalonn - 30/01/2014 17h44

ma team qui va avoir une section TESO a donné des échos positifs sur le RvR.

ps: egillion mon battletag c'est abzalonn#2723

Cardey
Cardey - 30/01/2014 19h15

Donc effectivement la vidéo n'est pas du tout représentative ... J'ai été vraiment déçu après avoir participé à la beta fermé , on nous vantait un Elder scroll et ben on en est bien lois , la seule chose qui me rappelais un elder scroll c'était le curseur au milieu de l'écran. au niveau scénario on est au même niveau que n'importe quel mmo Coréen ( mais c'est dans l'univers elder scroll donc sa peut que être bien hein ...) et les combats m'ont vraiment déçu , je sais que comparer 2 jeux c'est compliqué mais depuis world of warcraft ils ont rajouté un bouton pour bloquer sa fait pas beaucoup quand à coté y a des mmos qui propose des combats dynamique. Dernier point important dans un mmo les arbres de compétences avec les quelles on nous promettait tellement de personnalisation ... ben j'espère que c'était soit une mauvaise blague soit ils les ont oublié pour la beta. on a des arbres de compétences linéaires ( et oui un arbre tout droit sans branche ) et le seul véritable choix se fait au niveau de l'armure ( qui donne des bonus dérisoires ) donc niveau personnalisation je trouve des jeux comme world of warcraft loin devant car ils permettent vraiment de jouer son personnage de plein de façon différentes , là pour avoir tester on ne peut pas faire toute les classes avec toute les races sans quoi l'on a un énorme manque et c'est pareil pour les armes. Je trouve vraiment sa déprimant d'utiliser une license tellement bonne qu'est les elders scrolls pour sortir un mmo bateau ( si quelqu'un trouve une innovation mais dites le moi ) pour se remplir les poches avec les abonnements ( qu'on me fasse pas croire que sa coute si cher que sa un serveur ...)

Obikin
Obikin - 30/01/2014 20h15

Pour une version Collector le prix choque ? Alors que dire des versions Collector de certains autres jeux qui sont parfois pire niveau contenu. Et le jeu est limité ? Unique barre de compétence ? Je pense que tu devrais te renseigner avant de dire des bêtises.

Tu peux switch entre 2 set de compétences, tu as le clic gauche et clic droit sans oublier les synergies de groupe.

Je ne défends nullement ce jeu car il y a des pour et des contre que ce soit gameplay/background mais voir des personnes dire des bêtises sans s'être renseigné, désolé mais ca me gave des fois.

J'ai participé au stress test, j'ai monté un personnage niveau 17. Oui effectivement tu peux avoir une deuxieme barre de compétence en changeant d'arme mais très franchement ça apporte pas grand chose parce que si tu as un rôle défini tu ne changeras pas d'arme alors à moins de mettre 2 armes identiques tu ne te serviras pas de ta 2eme barre à moins de changer de rôle (du coup autant avoir plus de macro accessibles sur la première plutôt que d'avoir 2 armes identiques... surtout que tu risques de mettre les mêmes compétences sur les deux barres). Le seul cas où ça peut avoir un intérêt c'est en jouant en solo et en switchant arme à distance/arme au cac.

La version collector, le problème n'est pas le prix (encore que je trouverai toujours ça complètement abusé pour des goodies en jeu) mais le fait que ce soit purement une race à part entière. Les races ont des compétences qui diffèrent, par conséquent c'est presque incontournable pour certaines classes si on veut être compétitif. Au final c'est regardez vous pouvez acheter le jeu à un prix normal et vous l'avez bien profond ou bien vous pouvez payer plus cher pour avoir accès au jeu complet.

De plus, oh ignomie, ceux qui préachètent le jeu vont pouvoir jouer toutes les races dans toutes les factions alors que les autres seront limités à 3 races par faction (+ l'impérial si ils achètent la version premium).

On est pas loin de la vente forcée là. Oh bien sûr tu n'es pas obligé d'acheter la version collector mais même en achetant la version normale et en payant un abonnement tu te fais complètement avoir... Au final autant jouer à un F2P, tu auras autant de restrictions mais tu ne paieras pas 200€ l'année.

Bref, un jeu à la politique commerciale abérrante, certes sympa à jouer car plutôt équilibré pour être joué en duo, mais c'est juste du gros foutage de gueule. Je n'y jouerai donc pas, du moins pas pour le moment car je suis persuadé que le modèle ne tiendra pas longtemps et que le passage au F2P sera presque obligatoire... Au pire des cas, ce n'est pas une grosse perte, le gameplay est loin d'être transcendant.

Mais bon ça c'est mon point de vue. Si vous avez des sous à balancer par la fenêtre, je vous conseille toutefois de vous tourner vers les associations caricatives ou de faire un don à OgamingTv (vous trouverez le formulaire sur MisterMv.rsa), ça vous procurera au moins autant de bonheur que votre abonnement à TESO.

Karott
Karott - 30/01/2014 20h20

J'adore la saga Elder Scrolls depuis Morrowind, j'ai testé TESO pendant 2 jours seulement et j'aurai bien continué. Le gros hic, c'est que ce que j'appréciais dans TES c'est justement d'y jouer seule. C'est vrai que les gens qui courent partout c'était pas génial, ou faire la queue pour parler à un pnj histoire de continuer une quête...Donc à moins de trouver une bonne bande de potes pour y jouer, je ne me vois pas payer pour ça. Juste pleurer toutes les larmes de mon corps parce qu'il n'y aura plus de TES "classiques".

Waukenn
Waukenn - 30/01/2014 21h50

Assez impressionnant le nombre d'absurdité qu'on peu lire sur ce post je trouve. 

Dire que le jeu n'apporte rien par rapport a un MMO classic ( on va cité wow qui reste qd meme une reference ) serieux il faut se renseigner un peu la ...

- la construction des classes de personnage est unique en son genre et apporte de vrai nouveautés ( bonne ou mauvaise l'avenir nous le dira, pour le moment je trouve ça plutot sympa . ) 

- le jeu propose un vrai Pvp tri faction sur un grande map avec de tres nombreux objectif et un but pour chaque faction qui necessitera une cooperation active entre les differents membres d'un vrai faction. 

- graphiquement je le trouve completement a la hauteur , agreable a l'oeil et d'une fluidité impressionnante ( pourtant lors d'un stress test ) 

- le gameplay, bien que pas tres dynamique dans un premier temps est loin d'etre sympliste. Un genre de systeme de visée, esquive / blocage , une gestion des ressources ( mana / endurance ) a maitrisé car les combats meme en pve sont loin d'etre evidents ( 2 /3 mob lvl +1 c'est tres compliqué a petit level ). On est loin du spam 

- Le switch d'arme qui offre une 2eme barre d'action n'a pas pour but de permettre d'assurer un role different ( kikoo double spe easy mob @ wow ) mais d'offrir plus de possibilité dans l'accomplissement du role choisi 

Le levelling / quetes semble plutot scenarisé ce qui devrai convenir aux amateurs de rpg, et qui offre un vrai plaisir en pex. De la part de la boite qui a sortie les Elder scroll on en attendais pas moins ceci dit. Possibilité de monté son perso en PVP en plus donc chacun pourra faire ce qu'il aime.

Le gameplay, bien que pas tres rapide dans un premier temps est loin d'etre sympliste. Un genre de systeme de visée, esquive / blocage , une gestion des ressources ( mana / endurance ) a maitrisé car les combats meme en pve sont loin d'etre evidents ( 2 /3 mob lvl +1 c'est tres compliqué a petit level )

je crie pas au genie et je suis loin d'etre sur que le jeu sera un reel succes. Trop d'inconnues pour le moment, et de vrai changements a apporter.

Mais il propose un contenu riche et encourageant aussi bien en pve qu'en pvp ( RvR tres bien selon les premieres impressions de nombre d'amateur de ce format de pvp, moi meme j'ai apprecié le peu que j'ai pu en voir )

Eternalis
Eternalis - 30/01/2014 22h19

Un gros non de ma part pour TESO.

Ce qui m'a marqué dès le début c'est le nombre de zones instanciées, y'en a tout les dix mètres. Dès qu'on croise une porte on se tape un chargement. Selon moi c'est une limitation imposée par le hardware des consoles afin de ne pas faire exploser leur CPU qui ne pourrait pas gérer autant de joueur. C'est un peu dommage mais bon.
Ensuite niveau graphisme c'est correct, mais là encore je pense que des concessions ont du être faite. Les zones sont vraiment vides de mobs, j'avais un vieux brouillard partout qui m'empêchait  de voir à plus de 50 mètres (j'avais pourtant tout poussé à fond).
Coté histoire principale, c'est bateau, comme la plupart des TES, à voir comment ils exploitent tout l'univers à coté.
J'ai trouvé le PvP convenable, pas testé assez pour avoir un avis tranché. A voir comment ça s'inscrit das la durée.


Mais le pire pour moi reste le gameplay, j'ai trouvé ça d'un chia... Je sais que les TES sont pas réputés pour leurs combats qui regorgent de tension et d'adrénaline mais bon. Je jouais archer et j'ai monté un mage après, je vois franchement pas qui va vouloir jouer ces classes avec une attaque aussi lente. De plus le tout petit nombre de compétences utilisables ne va franchement pas redonner une jeunesse au combat, même certains H&S proposent plus de binds (oui oui y'a le deuxième set d'arme, mais si en PvE je suis heal, je vais pas switch le bâton pour chopper mes deux haches en plein combat).
Je ne parle pas du système de visée qui est totalement bidon. En effet il est fait pour les consoles et est de ce fait ultra permissif, vous pouvez frapper totalement à coté du mob il sera quand même touché. Pour voir les hitboxes il suffit d'appuyer sur TAB, ainsi un immense carré apparait autour du mob, du moment qu'on attaque dans le carré il sera touché.

Bref j'attendrais les retours du PvP, mais je doute payer un abonnement juste pour un tri-factions qui s'annonce un peu casu (quand des jeux PvP genre Gloria Victis ou Albion Online commencent à pointer le bout de leur nez).
 

au moins du point de vue du PvE qui est difficile (Pas comme dans GW2 où tu tape de boss poteaux) il me fais plus penser à WoW en ces débuts pour les stratégies mises en place.

J'ai pas testé le HL de TESO, mais WoW n'a pas franchement été très dur à vanilla. Le plus gros problème venait de l'optimisation des persos et du skill non existant de beaucoup de joueurs. Le theorycraft est passé par là que ce soit coté dévs (coucou les armures war avec de l'esprit ou bien encore le fait qu'une seule spé soit "réellement" viable pour beaucoup de classes, cela bien sur à la condition que la classe ne soit pas useless de base) et joueurs.

Ergher
Ergher - 30/01/2014 23h19

Moi ce que je trouve particulièrement abberant c'est les perssonnes qui on la science infuse et qui sont persuadé, et veulent te persuadé, que ce qu'ils disent est la vérité immuable et absolu, que le jeu est mort né, qu'il n'as rien d'un Elder Scroll, que c'est du rvr de casu, que ce n'est pas un mmo etc etc...
En fait les premier retour de TSO me rappellent beaucoup les avis de la trilogie du SDA de Jackson...

Eternalis
Eternalis - 31/01/2014 01h49

Moi ce que je trouve particulièrement abberant c'est les perssonnes qui on la science infuse et qui sont persuadé, et veulent te persuadé, que ce qu'ils disent est la vérité immuable et absolu, que le jeu est mort né, qu'il n'as rien d'un Elder Scroll, que c'est du rvr de casu, que ce n'est pas un mmo etc etc...
En fait les premier retour de TSO me rappellent beaucoup les avis de la trilogie du SDA de Jackson...

C'est pas parce qu’on a pas le même avis que toi qu'on pète plus haut que notre cul.
Vu que c'est moi qui ai fait la remarque sur le RvR je vais te répondre. Il est ou le full loot? Le friendly fire? Les grosses pénalités de morts (voir le permadeath)? Tous ces trucs qui rendent pour moi le PvP intense, t'as un frisson à chaque combat. Seul le skill peut départager les deux joueurs / groupes / armées, fais une erreur et tu perd tout. Je dis bien skill parce que sur les jeux ayant adopté le full loot, les meilleures armures sont craftables et n'apportent aucun bonus aux stats. On ne farm pas son stuff, on le craft. Bien sur actuellement on ne verra jamais le full loot sur un jeu ou les joueurs mettent deux mois à chopper un set forgé par les dieux.

Bref l'absence de tout ça pour moi ça fait un PvP casual. Ca veut pas dire qu'il est mauvais néanmoins.

MrMint
MrMint - 31/01/2014 07h11

En fait les premier retour de TSO me rappellent beaucoup les avis de la trilogie du SDA de Jackson...

Films corrects mais mauvaise adaptation ? :O

secosse
secosse - 31/01/2014 12h24

Si ce jeux était un Perso de RpG_ plateau, il aurais un cercle de compétence, bien rond ^o^

Car au final il semble dans "la moyenne" sur presque tous les domaine...

Ce qui techniquement pourrais en faire un des meilleur mmo du moment au vue de certaine absurdité de bcp de ces "future" concurrent.

Mais comme dit plus haut :

-Jolie, mais loin de certain de ces pairs déjà ou presque sortie (ffxiv, B&S...).
-Scénarise (Merci ^^), mais pas transcendant si on est pas groupie de l'univers.

-business modèle défendable (je suis pas contre les AbO ^^) mais pas transcendant, au vue des restriction "par défaut".

-pvp/pve équilibré a la sauce occidentale (histoire de gout, mais rien de nouveau)

-Leveling très solitaire/duo a l'instar de certain mmo (ffxiv, WoW...) mais plutôt casual comparé a d'autre (L2, ffxi, ro, ...).

-RvR  heuu j'ai du mal a identifier le RvR au Mass PvP dans ce genre de jeux (c'est la mode dans les mmo, donc on dira que c'est bien ^^)

-Difficulté acru au autre mmo ?.. toujours pareil, je dirais dans la moyenne au vu des compte rendu de beta. C'est dommage, mais un mmo a l'ancienne sur le niveau de la difficulté de lvl/groupe/farm/craft & co serai un suicide commercial aujourd'hui.

Donc je partirais du principe, qu'il vos certainement le coup d’être essayé, une foi sortie de sa beta.

Mais pas d'investissement hardcore, et pour la durée, ca dépendra surtout des affinité avec le jeux et ces joueurs :)

ESL_Kyra
ESL_Kyra - 31/01/2014 13h03

Juste pour rappel à tous ceux qui post leur impression. Vous êtes toujours soumis à la NDA ;)

TekTek
TekTek - 31/01/2014 15h21

Je tenais juste à dire que c'était pas sympa de transformer les gens en mort-vivant, vraiment pas cool :(

Dawlin
Dawlin - 31/01/2014 15h51

Pour les graphismes, je dirais que nous avons la quelque chose de correct, certe inférieur à ce que peux proposer un triple A moderne qui mettra vos PC a genoux MAIS nous avons la un MMORPG, écoutez ma sagesse mes amis ^^.

Un MMORPG repose sur des contraintes extrêmement forte, les graphisme du jeu ne sont pas une limite du studio qui n'a pas la technologie pour, ni une flemme mais un CHOIX, ce sont des décision qui sont prise au début du processus créatif lorsuqu'il faut définir la configuration minimal pour faire tourner la bête.

Donc le choix visuel est doit être référé aux autres MMO car ils subissent les mêmes contraintes, cela se faisant, nous sommes dans la moyenne.

Ensuite je dirais égallement la même chose que d'autre, le jeu est bon mais juste bon et ce n'est pas un mauvais point car grand dieu depuis combien de temps n'avais-je pas pu voir un jeu qui respecte ce qu'il avance (pour l'instant) pas de hype particulier juste une bonne impression sympa qui ressort. Mieux vaux cela que d'attendre un jeu avec le hype a fond et de se prendre une baffe interplanétaire dans les gencives :)

Concernant le modèle économique, c'est putin de couillu de tenter le retour aux sources, wait and see mais perso ce sera day one pour moi (on remarque que la gestion d'un abonnement de dérange en majorité que les -18 ou les étudiants :) on se demande pourquoi).

L'implémentation d'un abonnement va peut etre réduire la communauté, ou pas. On ne peut pas prévoir.

Et le trailer, la seule question que je me pose c'est : "pourquoi 8 minutes", 3-4 auraient suffit.

car pour rappel on a la un trailer near-qualité blizzard (oui j'invente des unité) et ca coute beaucoup d'argent a faire, et de temps

Et enfin pour les rageux du "c'était mieux avant", oui et non, votre cerveau vous fait coire ça mais en fait avec vos connaissances actuelles vous n'accepteriez pas de refaire des session très longues sur ce genre de jeu ultra hardcore (pour la pluspart j'entend) et l'évolution, c'est important. j'ajouterais même que perso si je voulais perdre tout lors d'un match PvP, j'irais PvP IRL (SI elle est bien ma blague !).

ps : mon avis viens bien entendu des info officielles, et pas d'une quinzaine d'heure de test, si vous penser que c'est des retour de la beta, on vous a menti :)

AnAwesomeBrocoli
AnAwesomeBrocoli - 31/01/2014 22h38

Alors, pour les graphismes, les mmorpg ont toujours quelques années de retard par rapport  aux jeux classiques, c'est normal il faut s'y attendre. Mais ayant participé à la beta je peux vous assurer que ça reste une bonne claque dans tous les cas.

Par contre, est ce que je le prendais ? Si ils décident de baisser le prix de l'abonnement, le prix final n'est pas encore fixé selon Bethesda, je le prendrais surement. 15e mensuel c'est vraiment trop, surtout en devant acheter le jeu à 50e.
En soit, le gameplay est, comme dit précédement, très proche de Skyrim, après c'est sur que pour les fans du lore de TES, c'est le pied, le monde est gigantesque, les décors sont cohérents. Certains aspects du lore ne sont pas respectés mais bon, vue la taille de l'univers je ne m'attendais pas vraiment à ce que ce soit parfait sur ce point.
En terme de combat, c'est encore une fois proche de Skyrim mais en multijoueur, du coup avec un nombre de coups limité, Bloque/attaque, et les sorts, ça fait un peu comme Chivalry, mais avec de la magie en plus.

En très bref, c'est un très bon jeu en perspective, mais le hic reste vraiment le prix, s'ils ne le baissent pas et qu'ils restent sur les 15/mois, ils foncent droit dans le mur.

Cardey
Cardey - 02/02/2014 00h08

J'adore la saga Elder Scrolls depuis Morrowind, j'ai testé TESO pendant 2 jours seulement et j'aurai bien continué. Le gros hic, c'est que ce que j'appréciais dans TES c'est justement d'y jouer seule. C'est vrai que les gens qui courent partout c'était pas génial, ou faire la queue pour parler à un pnj histoire de continuer une quête...Donc à moins de trouver une bonne bande de potes pour y jouer, je ne me vois pas payer pour ça. Juste pleurer toutes les larmes de mon corps parce qu'il n'y aura plus de TES "classiques".

Ne t'en faits pas ce n'est pas le même studio qui a fait TESO et qui fait les elders scroll ( et franchement sa me rassure ) donc il y aura un Elder scroll 6 qui va sortir , c'est juste un autre studio qui a fait ce mmo pour pigeonner des joueurs a faire payer le jeu le double d'un elder scroll normal vu qu'ils ont d'autres gros projets ils ont besoin d'argent ^^ .


Alors, pour les graphismes, les mmorpg ont toujours quelques années de retard par rapport  aux jeux classiques, c'est normal il faut s'y attendre. Mais ayant participé à la beta je peux vous assurer que ça reste une bonne claque dans tous les cas.

Si tu trouves que là les graphismes sont bon pour un mmo joues a des mmo récent , je sais pas si tu as déjà joué à Vindictus par exemple qui est juste un largement plus beau que beaucoup de jeux hors ligne actuel .Je trouve sa stupide de donner l'excuse à un mmo que c'est un mmo donc il peut être moche , quand les dév s'en donnent la peine ils sortent des graphismes magnifiques qui peuvent tout a fait rivaliser avec n'importe quel autre jeu.


Ben quand je vois la cniématique je quand même heureusement pour eux que D&D est passé libre de droit ...

Alpha
Alpha - 02/02/2014 01h51

TESO, ses trailers sont ce que j'ai, et ce que je kifferais le plus de ce MMO Fast food.

Voilà c'est gratuit c'est dit.

Kromag
Kromag - 02/02/2014 07h30

Si tu trouves que là les graphismes sont bon pour un mmo joues a des mmo récent , je sais pas si tu as déjà joué à Vindictus par exemple qui est juste un largement plus beau que beaucoup de jeux hors ligne actuel .Je trouve sa stupide de donner l'excuse à un mmo que c'est un mmo donc il peut être moche , quand les dév s'en donnent la peine ils sortent des graphismes magnifiques qui peuvent tout a fait rivaliser avec n'importe quel autre jeu.

Ouais moi j'ai joué à Age of Conan à la sortie. Un jeu magnifique, mais totalement injouable dès que plus de 15 persos sont affichés à l'écran.

Là le jeu est parfaitement fluide même en RVR (à 50+ sur un point de la carte) et c'est un miracle pour un jeu en beta. WoW en beta ramait deux fois plus et ses graphismes étaient obsolètes dès 2005.

En plus le jeu est pas moche, à part la zone tutoriel hideuse qui a du rebuter plus d'un joueur, le reste est franchement propre.

Au sujet du gameplay, entre les dash/roulades, les parades, la gestion basique de la visée (même si la version actuelle est un peu moisie because conçu pour la manette), t'as pas vraiment besoin de plus de 5 sorts pour avoir un gameplay complet.

Karott
Karott - 02/02/2014 12h53

Ne t'en faits pas ce n'est pas le même studio qui a fait TESO et qui fait les elders scroll ( et franchement sa me rassure ) donc il y aura un Elder scroll 6 qui va sortir , c'est juste un autre studio qui a fait ce mmo pour pigeonner des joueurs a faire payer le jeu le double d'un elder scroll normal vu qu'ils ont d'autres gros projets ils ont besoin d'argent ^^ .

Loin de moi l'idée de mettre ta parole en doute... euh mais en fait si. Tu as des sources ? Parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi ils iraient dépenser je ne sais combien de temps et de millions à faire un nouveau Elder Scrolls "classique" quand ils ont déjà un jeu avec tout l'univers de Tamriel supposé leur rapporter de l'argent régulièrement (TESO, donc).

Cardey
Cardey - 04/02/2014 11h29

Loin de moi l'idée de mettre ta parole en doute... euh mais en fait si. Tu as des sources ? Parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi ils iraient dépenser je ne sais combien de temps et de millions à faire un nouveau Elder Scrolls "classique" quand ils ont déjà un jeu avec tout l'univers de Tamriel supposé leur rapporter de l'argent régulièrement (TESO, donc).

l'équipe qui doit bosser sur le 6 à déjà été recruté , comme je l'ai dit ce n'est pas le même studio qui travaille sur les 2 jeux ( même si ils appartiennent tout les 2 à un groupe plus important ) et l'annonce était assez claire vu que il mettait en avant le fait d'avoir travaillé sur des mods sur les elders scrolls et qu'ils cherchaient un scénariste pour époque med fant . et puis Bethesda ne serait plus grands chose sans les elders scroll qui reste leur Licence phare .

Karott
Karott - 04/02/2014 21h03

En tous cas j'espère... vraiment ! (merci pour ta réponse).

Alpha
Alpha - 05/02/2014 01h54

En plus le jeu est pas moche, à part la zone tutoriel hideuse qui a du rebuter plus d'un joueur, le reste est franchement propre.

Au sujet du gameplay, entre les dash/roulades, les parades, la gestion basique de la visée (même si la version actuelle est un peu moisie because conçu pour la manette), t'as pas vraiment besoin de plus de 5 sorts pour avoir un gameplay complet.

Attend y'a quand même un gros problème rien que dans la palette de couleur du jeu... C'est tellement terne et sans âme... On est très loin de la patte Bethesda (ouais ils sont meilleurs devs qu'éditeurs sur ce coup). Tout est très terne, et, bien que ce soit "propre", ca reste chiant à regarder. (Je n'ai pas dit moche attention). Et ce n'est pas en reprenant l'interface et la charte graphique de Skyrim que Zenimax nous fera croire que l’expérience TESO se rapproche de Skyrim...

Pour le gameplay, je vois pas comment on peut apprécier un système ayant une gestion des projectiles aussi pauvre et une sensation de puissance aussi faible... Les mobs à distance peuvent envoyer des boules de feu à travers des pilliers de 5m de large... Les esquives ne marchent que quand elles veulent... Au final c'est un système un peu batard à la Neverwinter (Neverwinter avait, lui, au moins une sensation de combat viscéral), qui donne l'impression au joueur qu'il peut esquiver et viser avec une totale liberté, sauf que dans les faits, c'est très très limité et frustrant.

Pour moi ce MMO est juste un MMO Fast food de plus, vendu à prix et abonnement forts, n'attirant l'attention sur lui que pour sa licence et ses cinématiques scandaleusement mensongères et créatrices de hype (mais dans le mauvais sens). Et c'est bien triste, Vous retirez la licence de ce jeu, tout le monde s'en ficherait... 

Enfin reste à voir le PvP, qui peut s'avérer être intéressant... Mais avec un gameplay aussi moyen..hmm...

Cromm
Cromm - 07/02/2014 10h44

Alpha a bien résumé la situation, TESO profite de sa licence pour faire vendre. J'ai testé la bêta, certes que pendant 4-5 heures, mais clairement, et le titre ne le cache pas du tout, ce n'est qu'un Elder scrolls en multi. Le système de compétence est donc légèrement différent, on retrouve aussi des mobs un peu partout posés de façon pas logique (mais bon, c'est MMORPG...), et clairement, 13€ par mois, ça n'en vaut (à mon sens) pas la peine. 

Graphismes ternes, c'est aussi une des première chose qu'on constate, comme si tout était "grisé" et complètement désaturé de couleur. 

Bref, j'ai adoré Skyrim, j'y joue encore, j'avais avant ça bien aimé Oblivion, mais TESO, c'est sans moi. Quand bien même ça passerait F2P, je ne sais même pas si j'y retournerais.

SombreMachin
SombreMachin - 11/02/2014 16h03

Oui je l'attendais, et ce jeux n'est que déception. Je suis la licence depuis morrowind (qui pour moi sera toujours le meilleur en terme de quetes, de guildes...) Oblivion fut légèrement décevant surtout devant la pauvreté des quêtes et du dévelopement du personnage mais reste un très bon jeux. Puis Skyrim, une tueries dans le gameplay, le système de niveau toujours un peu décevant sur les caractéristique du perso mais pour ce qui est des compétences ultra sympa et puis graphiquement avec quelque mod et ENB y avait clairement moyen de cramer sa carte graphique(et y a toujours moyen). Et voilà l'annonce à grand coup de trailler de la suite qui n'en est pas une, entre Oblivion et Skyrim, tESO devait nous faire découvrir tous Tamriel

Oui je l'attendais, et ce jeux n'est que déception à mon gout.

  • 1/ Du point de vue jouabilité : C'est un énorme recul en arrière, alors que Skyrim nous présenté FPSword où toutes les approches (magique, bourine, à l'arc, en furtif...) pouvait être sympa. La on hérite d'un vieux gameplay à la KOTOR même pas correctement réussit, du moisi en soit. La magie est ultra chiante, les combat sont minable, et des problème d'aggro monstrueux (ça craint pour MMORPG)
  • 2/ Les graphismes : mon ordi fait tourné skyrim avec des graphismes beaucoup plus impressionnant. C'est fade, vous changé de map, pour décrouvrir la même palette de couleurs. Pas de structure architectural à coupé le souffle, vide (surtout l'archipel des Automnes lieu de résidence de haut elfe(aldmeri) censé être architecturalement à couper le souffle ... globalement c'est à peine plus jolie qu'oblivion (je suis un peu méchant mais c'est visuellement une déception).
  • 3/ Les quêtes : Déjà le tutoriel, mais c'est moche et long, les atronach de feu ressemble à des Hades anorexique dans le Hercule de dysney, et puis tu cours, tu vas d'un point A à u point B puis C et puis c'est tout avec trois combats d'une excessive rigidité. Le reste des quête (principale ou secondaires) n'en sont que de pâles copies : "parler à machin, battre truc, parler à bidule, retourné voir machin, aller au point B revenir au point A ...) Vous allez dire "ba c'est comme dans les autres" ... mais non puisque qu'il n'y a aucune immersion, les combats sont rigides et les quêtes n'aboutisse final à pas grand chose. C'est triste
  • 4/ les petit truc qui faisait que l'on savait que l'on jouait à un TES : Plus de poterie à piqué dans toutes les maison, le marchandage disparue, pas moyen de se stuff même avec de la merde avant 10 heure de jeu (autant dire que dans un TES au bout de 20min tu t'étais pas à poil, tu te trouvais un plastron et un futal correct), l'alchimie : une blague. On ne dors plus, plus d'altération, de mysticisme... (la magie est bien triste à pratiquer) plus de casier judiciaire, pas moyen de voler les marchand et les honnêtes gens, ... et j'en passe 
  • 5/ La musique, le néant complet, pas une seul musique un peu original pour l'écran titre, et pour l'aventure, on reprend les classique des 3 derniers volets on les dépoussière et puis on sert.
  • 6/ Puis économiquement parlant, déjà très décevant sur tous les autres points, mais le ponpon c'est les modèle économique choisit. Acheté le jeux 50 euros pour 1 mois utilisation puis 12.5 € par mois.... Pour un mmorpg bidons. Je n'aime pas le genre de base, mais entre WoW et GW2 y a pas photo tESO ne vaut pas le coup

Si je devais le noté il n'aurais pas 10/20

Donc en conclusion, vous l'aurez compris je ne porte pas ce jeux dans mon coeur. Si vous avez adoré la licence TES, passez votre chemin, ce jeux va vous faire mal, et si vous aimez les mmorpg rester sur votre WoW ou GW2 qui sont mille fois mieux.

Quelque part plus l'attente est grande plus pas déception pourra l'être.

Orindas
Orindas - 11/02/2014 23h00

Ayant participer à la BETA fermé, ce MMo n'apporte rien de plus qu'un autre. Mise à part le fait qu'il ce déroule dans l'univers de The Elder Scroll, ce qui va en ravir plus d'un, le jeu en lui même est vraiment à chier ( oui faut le dire ). Alors oui Zenimax nous en mets plein la vue avec des trailers de qualité mais il feraient mieux de garder leurs argent afin de travailler le jeu lui-même. N'oubliez pas que le jeu sort dans 2 mois. Actuellement, il y a un manque de tout, les quêtes sont molle, le jeu est pas beau, on ce fais chier tout au long du leveling...etc. Les points positifs, la création de perso qui est au dessus de la moyenne, le scénario ( et encore je suis gentil ).

Parlons maintenant d'argent ! ^^
Le jeu seras à 60€ pour la version simple et d'environ 80€ pour la version collector il me semble.
Dans cette version simple, vous avez bien entendu le jeu et 30 jours de jeu "offert". Dans la collector, vous avez les 2 choses cité juste avant + une race supplémentaire, qui pourras intégrer n'importe laquelle des factions. Donc déjà là, j'ai vraiment l'impression de me faire enc.... Qu'ils mettent des bonus dans une version collector c'est logique mais de la à mettre une race entière....... Ah oui et l'abonnement....héhé, je suis MDR quoi ( Jean Kevin sort de ce corp ). L'abonnement ne seras pas à 13€ mais à 15€ par mois...... sa laisse perplexe non ? Perso, j'attendais beaucoup de ce jeu et au final je me retrouve avec un jeu plus que médiocre.
Je lui laisse même pas 6 mois pour passer en F2P.

Juste pour info, si vous voulez un MMO fun, jolie, drôle, complet...etc allez donc voir ce qui ce passe du côté de CarbineStudio. Leurs jeu Wildstar va être une grosse claque sur tout les points ! Rien que leurs systèmes d'abonnement donne envie.

echidne
echidne - 13/02/2014 19h34

Pour rejoindre ce que disent plusieurs membres du forum, après plusieurs heures de béta j'ai pris comme décision que je ne jouerais pas à ce jeu tant qu il restera sur ce modèle économique. En effet même si il est très sympa de jouer à plusieurs dans l'univers d elder scroll, je trouve que ce MMO n'amène rien de bien nouveau que ce soit en mécanismes de jeux ou en graphisme par rapport à d'autres MMO qui sont eux passés en F2P. Alors peut être que quand TESO sera un F2P je m'y investirait mais au prix de la boite et des abo ce sera sans moi

Poster un commentaire

Vous devez être connecté pour pouvoir poster un commentaire.